日本で暮らす

ご訪問頂きありがとうございます。外国人ビザ専門 中国語が話せる行政書士・社労士の大西祐子です。 はじめに：二重国籍を巡る議論が、現実味を帯びてきました。 今回、大阪地裁での判決が報道され、再び注目を集めた「国籍法11条」。これは、外国籍を自ら取得した場合、日本国籍を自動的に失うという規定です。 大学教授の方が、カナダ国籍を取得したことで日本国籍を失い、日本のパスポートの発給を拒否されたという今回の事例は、「二重国籍」問題の本質を浮き彫りにしています。 私は日々、中国人の方々の在留資格申請や永住権取得に関わるなかで、この問題に無関心ではいられません。 国籍法11条とは何か？その目的と背景 国籍法11条1項は「自己の意思で外国籍を取得した場合、日本国籍を喪失する」と明記されています。この条文の背景には、外交保護権の衝突や入管上の混乱、重婚のリスクなどがあり、日本は“重国籍を原則的に認めない”立場を取ってきました。 しかし、実際に日本人としての生活基盤を持ちながら、「国籍が消える」ことによって、パスポートも発給されず「不法滞在」とまで判断される現実は、多くの人にとって想像を超えるものではないでしょうか。 現場で見える「制度の隙」とその悪用 例えば、中国人の方が「高度専門職」として1年で永住権を取得。その後、アメリカで出産し、日本で生まれていない子どもについて「日本で永住を取得したい」と相談されることがあります。 このように、制度の隙間を縫う動きが一部で見られるのは事実です。 そしてその一方で、日本で真面目に働き、税金を納め、家族を支えている人が、たった一つの手続きミスで不許可になる――この不均衡は、制度そのものの設計思想に課題があると私は考えています。 性善説の法制度では限界がある 現在の日本の入管制度や国籍制度は「申請者は善良である」という性善説に立脚しています。しかし、社会がグローバル化し、国境をまたいで自由に移動することが当たり前になった今、“制度を前提に悪用する”というケースも増えているのが現実です。 「性悪説」で制度を作るべき――というと強い言い方かもしれませんが、「悪用されにくい制度設計」が必要な時代に入ったと私は感じています。 国籍とは何か？本当に「国」で線引きするべきか 「国」を単位とした制度がある限り、こうした問題がゼロになることはないのかもしれません。 でも、「国籍＝ただの国の証明書」ではなく、そこには「帰属意識」「生活の場」「安心して生きるための土台」があるべきです。 私の元には、今も多くの外国人の方々から、「日本で家族と一緒に暮らしたい」「子どもに日本で教育を受けさせたい」そんな声が届きます。 行政書士として、制度の中でできる最善を 私は行政書士として、「制度がある限りは、その制度の中でできる最善の方法」を提案し、時には更新後の生活まで見据えて伴走しています。 ただ「許可を取る」だけでは、すぐにまた壁にぶつかります。だからこそ、初回からすべての法的要件を整え、その方が長く安心して日本で暮らせる未来をつくることが、私の使命です。 まとめ：制度は、変わっていくべき時に来ている 今の制度が悪いとは言いません。でも、その制度が「今の社会に合っているか」と問われれば、答えは「否」なのかもしれません。 行政書士として、そして一人の市民として、今あるルールの中でベストを尽くすと同時に、ルールそのものがより多様性に対応できるよう、発信を続けていきます。 外国人が日本で安心して暮らせる未来へ。制度は変えられます。そして、声を上げれば、必ず届きます。 &#x2618;外国人ビザについて 初めて外国人を雇う社長様、悩む前にご相談ください &#x2618;外国人ビザ関係の研修・講座、承ります &#x2618;如果您正在考虑在日本设立公司，申请经营签证，劳务管理到永住，我会支援，请随时与我们联系 &#x2618;Please feel free to contact us about Japanese visasand establishing a company in Japan. 最後までご覧いただきありがとうございました。今日も良い一日をお過ごしください！ ☆問い合わせ先☆ 入管業務の情報等は&#x1f446;または@480mexalで検索 ビザのLINE相談はこちらをクリックまたは@388lhtulで検索 微信咨询&#x1f446;;または ID：youzi-7912 关于经营·管理签证详细内容&#x1f446; 会社設立 詳細は&#x1f446;

二重国籍は認めるべき？「性善説の限界」とそのリスク